本报讯(记者 吴涛)昨日,市民王先生向“扫码找记者”栏目反映称,弘德隆生果商场已搬家多年,本来的公交站台还未替换新站名,车站依旧是“弘德隆”站名。主张有关部门一致标准,防止误导乘客。
王先生和记者说,他在坐落姑苏工业园区日兴花园小区东侧,G312公路上的这处公交站等车时发现,通过这个站点的几条公交线路,站牌上标写的称号是“扬帆路”,而站台顶上标明的站名却是“弘德隆”。对此,王先生没办法了解,他以为,同一个站点,却有两个称号,很简单误导等车的乘客。
昨日上午,记者实地造访发现,王先生说到的这个公交站共有162路、256路、262路、262路大站车等5条线路通过,站台上的线路示意图均显现此站名为“扬帆路”。而路途东西两边车站站台顶棚的站名则是“弘德隆”。周边居民和记者说,站牌称号不一致的状况现已存在了好久。据了解,此处邻近原为弘德隆生果批发商业商场,因此其时车站命名为“弘德隆”。弘德隆生果批发商业商场已于2020年前后搬家新址,但车站一向未替换新名。
“咱们住在这邻近的人还比较了解,第一次来的人会分不清站点。”公交站候车的一名乘客说。据了解,2023年5月8日起,为便利乘客出行,市公交公司已将“弘德隆”站点更名为“扬帆路”,沿线的几路公交车均替换了新的站牌,记者乘坐262路公交车,车内的播送报站语音报此站的称号也是“扬帆路”。
对此,王先生表明,站名换了,但站台的标明依旧是老站名。他期望媒体能帮助联络公交公司,主张最好赶快替换站台上的旧站名标明。随后,记者拨打了12328交通服务热线,反映了这一状况,工作人员表明将赶快转发给公交场站维保单位。通过现场查看后,对站台站名进行一致修正。
苏ICP备2023002088号-1互联网新闻信息服务许可证:信息网络传达视听节目许可证号:110330073
中小学作文投稿:姑苏日报《沧浪》副刊投稿: 姑苏日报小说版投稿:szrbsiaoshuo#163.com 姑苏晚报《怡园》副刊投稿:chuxinsz#126.com
互联网违法和不良信息告发中心告发邮箱:jubao#subaonet.com本网告发电线新闻行风监督电话