厦门中山公园南门前,一座“油纸伞”雕塑艺术造型的公交候车亭,引起市民、网友热议。这是厦门的公交车站中,造型最为大胆的样式。 据了解,连同中山公园站在内,周边共有8个公交车站的站点(4对)进行提升改造,包含厦门一中站、植物园站等。
海峡导报通过视频新闻,将几个艺术车站推送到网络站点平台,目前已有20万人观看,数千人点赞,几百人评论。大家一致认为造型新颖,但在实用性和安全性上,市民和公交司机也提出了一些建议。
“我一看到这一个候车亭,就觉得创意还不错,做得很漂亮,刚刚拍了照,打算分享给朋友看看。”“不管从整体造型来看,还是从外观颜色来说,都比较有闽南特色,古色古香的,很有复古韵味。”“改造后的候车亭更加现代化,颜色搭配也不错,很符合现在年轻人的审美。”在中山公园站和植物园站,不时有路人拍照打卡,市民们普遍对公交站的创意表达了赞许。
中山公园车站的主体是一名身材婀娜的女子,举起一把“油纸伞”,旁连两把大伞,下连一体成型的椅子,扶手上雕两只鹊儿;三把伞,构成了车站的顶棚。站到伞下等车,市民们在赞许造型的同时,也提出一些建议:“伞这么小,能不能遮雨遮阳?”“公交车站的用料都是金属,夏天太阳一晒,更热!”“才一会儿,这椅子有点烫,能坐人吗?”…… 眼尖的市民还注意到,伞与伞之间有缝隙,一遇降雨,雨水便顺着伞的边缘流下,正好会滴到伞内的人,流到候车椅上。
而一中公交车站,此次改造成“祥云照型”,还特别设计了靠背供老年人倚靠。“感觉像蘑菇。”几位市民表达了相似的审美。同时,他们也提出一些建议。在候车的叶女士说:“座椅做得太小了,坐不了几个人,靠椅的设计又不是很合理,人一靠上去就往下滑,等车就只好站着了。但是,老人家腿脚不方便,站久了支撑不住。”还有市民认为“祥云”的云朵太小不能遮阳,“这是要我们在伞下抱团躲雨吗?”
“太近了,我是直着开进站的,不会碰到伞,但要是拐弯进站,就有点危险,担心后视镜刮到。”一位3路公交车司机告诉导报记者,他已将此事向公司反映。导报记者随机采访了4名公交车司机,其中有3人觉得“伞”的位置有干扰。
多位公交车司机向导报记者表达了他们对安全性的考虑。他们说,传统的公交车站顶棚,高度不仅比公交车略高,而且距离较远,而在中山公园站,“伞”的边缘高度和车辆高度相当,最低位置正好和公交车的右前后视镜高度相近、距离也较近。
此外,对于候车亭连缘与路沿石的间距,导报记者比较了传统公交车站与艺术车站,发现前者的间距更宽。“至少得往里缩20-30厘米,才能满足各种停靠需求。”有公交车司机告诉记者。
设计小组成员卢先生说,为什么艺术公交亭看起来比传统公交站要显得“小”,其实是一种视觉差。同时,艺术公交亭未安装立式广告灯箱,在空间上显得更为通透开阔,将有效改善以往车站广告牌遮挡沿街商家店铺、单位门牌的现象。
卢先生告诉导报记者,传统公交车站宽度为1.2-1.6米,长度为6-8米,艺术公交亭造型宽度为2.2—2.6米,艺术公交亭宽度更宽;同时,设计团队通过比对测量,实物遮阳伞直径为2.2米,便特意将‘油纸伞’造型直径设计为2.6米,造型伞边缘与路面间距5—6厘米,不影响公交车进站停靠,更扩大了公交亭的覆盖面积,市民不需要过多的担心艺术公交亭的遮阳遮雨功能会减弱。
此外,考虑到一中公交站所处路段较为狭窄,等车间隔平均为5—6分钟,设计团队便设计了高度适宜的“靠栏”,方便市民候车。对于市民反映的植物园艺术车站没有座椅一事,设计团队回应,目前仍在施工,完建后会配候车椅。
市政协特邀研究员朱奖怀在接受导报记者正常采访时,从公交候车亭的实用性、安全性和艺术性三个方面,做出了专业分析。
朱奖怀说,艺术公交候车亭并非单纯装饰道路的艺术品,它的本质是一座公交车站,因此在造型设计上应以功能实用性为主,造型为辅。首先,要满足可辨识、遮阳、挡雨、休息候车等功能,便于市民找寻站点、候车和乘车。其次,当公共设施呈现为艺术品的形态,就需要考虑到后期维护的问题,从目前的造型设计来看,对维护的工艺技术和材料使用都有一定要求,相应的,也需要考虑到后期维修投入的费用。
朱奖怀同时指出,公交车站的造型设计首先要考虑到进站车辆及候车市民的安全性。公交站顶边缘距离路面边沿至少应缩进30-40厘米,方能满足公交车安全停靠需要。而圆伞造型在台风天易产生负压,导致支撑杆变形,存在安全隐患。
对于艺术公交亭的造型设计,市民普遍表示可接受,也认可在符合规范要求时,对公交车站的造型设计做出改变。朱奖怀认为,能提取周边的文化符号作为设计要素,造型美观,且有特色。他建议城雕式公交设计的具体方案要公示、由城市艺术委员会组织专家评审。同时,在公交车站改造前期于原先车站旁进行效果图对比展示,在实施改造前告知市民,开通建言献策渠道。